Une Mairie pour Tous - Breil, Libre et Piène

L’une des spécialités du Conseiller Général et du Maire de Breil, c’est de se débarrasser des problèmes délicats à gérer, en les cédant, aux autres … pour rien : à la DFCI : les pistes, au Conseil Général : la zone industrielle, la base de loisirs et maintenant la piscine.

Au premier abord la démarche paraît intéressante, mais à l’usage, elle pose quelques problèmes. L’état des pistes ne s’est pas amélioré, la zone industrielle n’a que le nom d’industriel, la base de loisirs qui tombe en ruine est un véritable scandale.

Et puis voilà la piscine. Monsieur le Conseiller Général a décidé de la faire couvrir aux frais du contribuable départemental (qui, soit dit en passant, est le même que le contribuable communal). Très beau projet pour une commune comme Breil, auquel on ne peut qu’applaudir. Pour se faire, depuis le 12 Mai 2006, le site de la piscine municipale Charles Sénéca a été cédé au département pour l’euro symbolique afin de réaliser les travaux de couverture. Le site et la réalisation seront restitués à la commune, les travaux terminés.
Le moment d’extase passé, quelques questions émergent : Pourquoi Breil ? …. Tende et Sospel ne seraient-ils pas intéressés par une opération  aussi séduisante? Qui va payer les frais de fonctionnement d’une piscine couverte, dont on sait qu’ils sont difficilement supportables pour une commune d’au moins 10.000 habitants ?

Les élèves des collèges environnants assureraient le principal des recettes. Hypothèse peu crédible lorsque l’on connaît les moyens de fonctionnement des collèges, les heures qui pourraient être consacrées à la natation et les problèmes et temps de déplacements, qui viendraient grever la participation des collèges extérieurs.

Dans l’ordre des priorités qui assaillent la commune, la couverture de la piscine et les frais de fonctionnement qui vont avec, sont-ils essentiels ? Permettez-nous d’en douter.

Michel Masséglia

Vous venez d’aménager ou vous avez aménagé depuis quelques temps dans la commune de Breil sur Roya. Certains d’entre vous travaillent sur place d’autres sur la côte. Du fait de votre installation vous appartenez de facto à une communauté de vie, d’intérêts et d’aspiration  identiques à ceux et celles qui y résident depuis plus longtemps. Vos problèmes, vos préoccupations, vos souhaits, votre vision des choses, votre conception de la vie dans un village sont certainement partagés par d’autres.
Cette lettre essaye de faire en sorte que des contacts puissent s’établir entre breillois et breilloises, nouveaux et anciens. Son objectif est d’associer le plus grand nombre de personnes à la vie du village, aussi bien au niveau individuel, qu’associatif et municipal.
Cette démarche s’inscrit dans une période propice au dialogue, au débat, au échanges d’idée, puisque des élections municipales vont se dérouler dans notre commune les 9 et 16 mars 2008.
Je participe à un groupe de personnes qui réfléchissent à un projet municipal pour les 6 prochaines années. Ce collectif, qui rassemble des personnes décidées à s’engager pour sa mise en œuvre et sa réussite, est ouvert à celles et ceux qui souhaitent participer à la vie municipale. Une réunion plénière est programmée pour le vendredi 30 novembre à 21 heures à la Ca d’Breil, place de Briançon. Je souhaite vivement votre participation.

A bientôt.

André IPERT

 L’atout principal de notre commune est sa biodiversité. Aujourd’hui les mentalités se sont ouvertes sur les périls que l’activité humaine peut générer sans réelle volonté de détruire ou de polluer… nous connaissons la situation de notre patrimoine et les difficultés de sa préservation. Nous sommes décidés à intervenir.

L’absence de préoccupation et d’investissement en matière de gestion de nos consommations (eau, déchets ménagers) implique des mesures délicates, techniques, mais néanmoins urgentes. En effet, à la proposition du conseil municipal sortant (le dépôt de déchets ultimes 50 000 tonnes par an dans un vallon classé Espace naturel boisé) à Piène-Haute, nous nous sommes ouvertement opposés.
Aujourd’hui, nous sommes dans la réflexion de solutions alternatives et surtout de réduction de nos rejets vers l’incinérateur,  lequel  à court terme fermera. Trois mesures  nous semblent nécessaires, simples et efficaces:
1. Doubler le tri sélectif en rajoutant des containers et des bacs à compost, permettrait davantage de collecte et de recyclage.
2. Former une majorité des employés SIVOM et Mairie, écoles, hôpital  à l’utilité du geste pour  l’environnement, pour l’économie et surtout pour informer directement les habitants du réel potentiel du tri.
3. L’étude et la réalisation d’un filière d’auto traitement de nos déchets dits fermentescibles, (traités par digestion) qui réduirait de ¾ le tonnage d’ordures sur notre commune ou canton. Une petite commune est capable de se prendre en charge.

Comme il est inconcevable aujourd’hui de recevoir les détritus d’autres communes, il est inadmissible de devoir faire des adductions d’eau sans aucune précaution. Cet été, la mairie a réalisé directement dans le torrent de la Maglia, un captage pour augmenter la capacité de desserte de l’eau dite « potable ». Le seul remède de fortune est le déversement  d’eau de javel ! Non seulement, ce traitement est inefficace pour les principales bactéries,  mais de surcroît, l’emploi de cette substance est nocif pour les consommateurs !
Nos responsables élus se débarrassent de problèmes sanitaires importants, et souhaitent déléguer la gestion de la ressource à une entreprise privée. Aucun gros investissement dans le budget de l’eau potable n’a été fait depuis au moins dix ans.

1. Nous envisageons de reprendre  les principaux captages, mais également les dessertes des hameaux de Libre et Piène qui subissent en été des coupures et une pénurie difficile à vivre.
2. Assurer la sécurité sanitaire est une des principales missions d’une commune. L’eau potable pour tous est un droit, mais aussi un devoir que notre mouvement apprécie à sa juste  mesure.
3. Des solutions techniques, écologiques et efficaces existent. Elles sont très bien financées, et nous ne manquerons pas d’en faire usage, tout en restant gestionnaire de notre réseau.

Les solutions existent.  Ne rien faire aujourd’hui c’est compromettre l’avenir de notre ressource, ne pas garantir la qualité de notre environnement à nos enfants. Nous sommes décidés à agir.

Sophie ALBIN

Un village ne se réduit pas à un ensemble d’habitations agrémentées de places et placettes et  parcourues par des rues et des ruelles. C’est beaucoup plus car c’est aussi un lieu de vie, de rencontre, d’échange, de création de liens humains et sociaux. A ce jour notre village ne répond plus à ces attentes car il a été délaissé, rapiécé ici et là, en partie abandonné. Les voitures envahissent places et trottoirs et la circulation piétonne en est en partie entravée.
Face à cette situation, il faut réfléchir à une autre conception du village, comme certaines villes réfléchissent à d’autres centres-villes.
Quelques pistes peuvent être envisagées et sont soumises à une réflexion plus élargie.
La rénovation du village peut partir d’un autre aménagement des places avec une zone réservée aux habitants, aux piétons et une zone réservée à un stationnement temporaire et permanent. Les ruelles et la rue de Turin doivent être rénovées avec la possibilité pour ses habitants de refaire les façades (de nombreuses aides existent). La propreté du village doit être une priorité avec un personnel présent et efficace grâce à du matériel mécanisé adapté et un suivi permanent de l’entretien. Les trottoirs doivent être partagés entre les piétons et les voitures. La petite perte des emplacements automobiles (de l’ordre de 10 %) peut être compensée par un autre aménagement des berges de la Roya . La vie culturelle et associative doit être partie prenante de ce projet avec la rénovation de bâtiments existants en salles de réunion, de spectacle digne de ce nom. La vie économique doit prendre toute sa place pour proposer aux habitants des commerces actifs et valorisés.
Un nouvel aménagement du tour du lac doit être intégré dans le projet global avec en lieu et place d’un chapiteau usé et inesthétique un ensemble architectural intégré au paysage.
Cette rénovation après consultation des habitants, débats et décisions doit se faire de manière transparente, progressive et coordonnée ; elle doit être pilotée par un architecte spécialisé. Elle doit générer une meilleure qualité de vie, un meilleur attrait, un meilleur accueil, une dynamique économique qui profiteront à toute la commune.

André Ipert